「天、共にあり」は、中村哲氏の著書である。
中村哲氏は、パキスタンのペシャワールでの医療活動に尽力し、さらに隣国アフガニスタンでの農業復興に心血を注いだ人である。とてつもなく大きい人物である。以下、この本を読んだ感想を述べる。
（１）私たちは、欧米の見方で物事を見ていて、それは真実と違うのではないかと思ったこと
たとえばアフガン戦争。
「アフガンのタリバン政権は、米国同時多発テロの首謀者ビンラデインをかくまう、過激なイスラム集団であり、彼らに支配されたアフガンの人々は、不幸である。米英のアフガン空爆と地上軍は、タリバンから人々を解放した」これが、欧米や日本の人々の一般的ものの考え方ではなかったか。
しかし、中村氏は、実体験に基づいてこの見方を強く否定する。（１）「ピンポイント爆撃、実際は無差別爆撃、（２）タリバン政権は極貧であり、ライフル、刀剣、対戦車砲以外大した武器もない。アフガン戦争は、米英による一方的殺人ゲームであった。（３）タリバンの圧政からの解放という報道は、まったくの錯覚あるいは捏造。（４）国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の活動で治安悪化等など（私は、ＩＳＡＦと言うのは平和に良い貢献をしてると思ってました）
私は、中村氏の報告とものの見方を正しいと思う。1980年代からずっとパキスタン・アフガニスタンで、医療や農業復興にかかわってきた人の話である。圧倒的に真実を感じる。
私たちは、ひょっとすると、「イスラム国」に対する考えもまた欧米のみかたで見ていて、真実と違うところもあるかもしれない。シリアでも中村氏のような人いて、報告してくれればホントのことがわかるはずだ。だから、自分の命もかえりみず、危険なところで取材する後藤さん、安田さんのような人は、とても大事な人々だ。武装勢力に捕まったのは、自己責任だ、故に助ける必要なし、なんて言うのは、大きな間違いだ
（２）「イスラム教徒も我らと同じ人間である」と実感できた。
学者・評論家は、テロリストとイスラム教徒は別と言う。そしてそうだろうと、私たちも思う。しかし、その思いは、観念的なものであろう。私のような、身近にイスラム教徒を知らない人間は、理屈でしかわからない。
中村氏のこの本で、私は、ほんとにテロリスト≠イスラム教徒が実感できた。と言うのは、中村氏の大事業を支えるのが、イスラムの人々だからである。彼らの活躍を、中村氏は等身大で活写する。
（３）アフガニスタンの過酷な歴史を思う。この国の歴史は、大国の介入の歴史と言っていい。19世紀〜20初めのイギリスとの戦争、1979年に始まるソ連の侵攻、その結果の内戦、やがてアメリカの介入。タリバン政権への英米の圧迫、空爆、地上軍派遣、また内戦、ＩＳＡＦ（国際治安支援部隊）の失敗、撤退、泥沼の混乱。
私は、大国が他国や他民族に口出しすることが、（たとえ人権とか平等とか自由とかを旗印にしても）かえって不幸を招くと言う想いを強くした。その国のこと、その地域のことは、そこの人々に任せる他ないのではあるまいか。これを考えると、安倍自公政権の「積極的平和主義」のうさんくささと危うさを強く感じる
（４）こんな政情不安定・内戦の混乱のアフガニスタンで、30年にもわたって医療・井戸掘り・カレーズ回復、用水路作りをした中村さんたちＰＭＳ（平和医療団・日本）は、すごい。
この本の中心は、25キロの長さのかんがい用水路で砂漠を農地に変える話である。単に用水路を造ればよいというわけじゃない。各政治勢力との交渉、取水・洪水対策・堤防造り、遊水地設定等々、目もくらむような大事業である。
この結果が、もっとすごい。砂漠が農地になり、15万人以上の避難民が帰農した。これは、難民を難民でなくしたとことと同じと言ってよいと思う。シリア難民でＥＵはもめていることを思う時、中村さんの仕事のすごさを再認識する。
思えば、小泉政権時、英米のアフガン戦争支援で、自衛隊をインド洋に派遣して給油に当たった。あの「国際貢献」という言葉の何としらじらしいことか。あんなのアフガンへの貢献になってないよ！15万の避難民の帰農化こそ、ほんとの貢献だよ。ここから考えると、安倍政権下の安保法制の一つである「国際平和支援法」（国際平和のために活動する外国軍隊への、自衛隊の後方支援）
は、危険なばかりじゃない、まったくの無駄かつ逆効果と思う。廃止すべきである。
（５）この用水路づくりで参考にしたのが、江戸時代以来の日本のかんがい技術であったと言うのには、感動した。中村さんは、九州の出身。出身地の川を見て回り、江戸時代以来のかんがい技術をアフガニスタンで応用した。彼の文章や図から「信玄堤」を思い出した。日本の素晴らしさがここにある。
（６）中村さんは、政治的発言を控える人のようである。しかし、30年間のアフガニスタンの活動を振り返り、次のように言う。
「いま、きな臭い世界情勢、一見勇ましい論調が横行し、軍事力行使をも容認しかねない風潮を眺めるにつけ、言葉を失う。平和を願う声もかすれがちである。しかし、アフガニスタンの実体験において、確信できることがある。武力によってこの身が守られることはなかった。防備は必ずしも武器によらない。
「1992年、ダラエヌール診療所が襲撃された時、「死んでも撃ち返すな」と、報復の応戦を引きとめたことで信頼の絆を得、後々まで私たちと事業を守った。現在力を注ぐ農村部の建設現場は、常に危険地帯に指定されてきた場所である。しかし、路上を除けば、これほど安全な場所はない。私たちＰＭＳ（平和医療団・日本)の安全保障は、住民たちとの信頼関係である。こちらが本当の友人だと認識されれば、地元住民が保護を惜しまない。」
「信頼は一朝にして築かれるものではない。利害を超え、忍耐を重ね、裏切られても裏切らない誠実さこそが人の心に触れる。それは、武力以上に強固な安全保障を提供してくれ、人々を動かすことが出来る。私たちにとって、平和とは理念でなく現実の力なのである」
中村氏の言葉に対して、安倍政権の「積極的平和主義」や「今や一国平和主義では、国は守れない・・・」等の言葉の空しさよ。
永田町で、空調の中で（ＰＭＳは、摂氏50度の中で用水路工事）
米国ばかり向いた能天気な脳みそで考えた安保法制で、中村氏たちの仕事の邪魔をするな。彼らを危険にさらすな。中村氏たちを米英と同じにするな。
中村氏たちの方が役立っているよ。自衛隊の給油した米英の航空機は何したんだい？米英やＩＳＡＦはこのアフガンの人々の暮らしを立て直したかい。彼らや自衛隊は、15万の避難民を通常の生活に戻したかい？答えは明確だ。
安保法制の一つ、「国際平和支援法」は、まったく有害無益、私はそう判断する。廃止せよ。
